Der er mange myter i dansk journalistik, især omkring valgkampe. Så mange, at de truer med at undergrave den demokratiske styreform i Danmark. Fokus er blevet flyttet fra den politiske indholdsværdi til den politiske underholdningsværdi, hvilket skaber et demokratiproblem gennem en overfladisk dækning af det politiske.

Myter og ikke-historier gør det simpelthen sværere for vælgerne at få brugbar information og viden ud af medierne. For at lappe dette demokrati-hul bør medierne beskæftige sig mere med den politiske substans og mindre med rækken af substansløse myter.

Teflon og Bullshit? Ti myter om politik, journalistik og valgkampe, tager udgangspunkt i forestillinger om hvordan politik, journalistik og valgkampe hænger sammen.

De ti myter

 - Det hele er spin

 - Politikerne interesserer sig kun for borgeren under valgkampen

 - Valgkampen ligner mere og mere en præsidentvalgkamp, hvor der er fokus på de store partier, og de små partier glemmes

 - Meningsmålingerne er altid journalistisk nyhedsværdige

 - Meningsmålingerne påvirker valgenes udfald og skævvrider demokratiet

 - Penge afgør valg

 - Internettet revolutionerer valgkampen

 - Valgkampen afgør valg

 - Det hele er blevet mere negativt

 - En undertrykt udlændingedebat